Добрый день!
Прошу вашего совета в следующей ситуации.
Есть дверь, модель K-50 (Интекрон, Йошкар-Ола) с установленным двухсистемным замком CISA 57.966.
Шедший с дверью цилиндр я уже заменил на более надежный. К сожалению, у этой двери цилиндровая часть управляет только одним ригелем.
Почитав информацию про сувальдную часть 57.966 я понял, что они довольно легко вскрываются.
Посоветуйте пожалуйста, как можно было бы улучшить взломостойкость двери? И как понять стоит ли?
Вот варианты, которые я на данный момент смог найти:
1) Замена замка на более взломостойкий и совместимый (ли ?) по размерам:
- MUL-T-LOCK Omega Plus OFCPB2 под CISA (~58 т.р. + работа + разбор двери)
- Гардиан 75.14Т (~10 т.р. + работа + разбор двери)
- Еще какие-то?
2) Установка пиновой броненакладки CISA (~48 т.р.)
3) Установка магнитной броненакладки DISEC (~25 т.р + надо носить доп. ключ)
4) Установка броненакладки фирмы CRIT БнС-К60 (~2 т.р. + больше похожа на защиту от жевачки)
Получается, что кроме установки БнС-К60 все довольно дорого или муторно или и дорого, и муторно.
Или может быть я ошибаюсь и что-то делать особого смысла нет?
Как это все выглядит для профессонала?
Еще вопрос про косяк двери: мне ее так установили, что ригели просто входят в отверстия в штампованном косяке (см. фото). Я не очень понимаю, насколько это безопасно и надо ли это место как-то укреплять?
Заранее спасибо!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Косяк | 545.53 КБ |
Добрый день.
Ну уж прямо не "легко", но если замок стоит давно - то да ,сувальдный механизм морально устарел. Ну а поскольку замок импортный, логично, что его обслуживание, или "улучшение" будет стоить дорого. Особенно - двухсистемник. Но далее по порядку...
Вот варианты, которые я на данный момент смог найти:
Самый труднообслуживаемый вариант в среднесрочной и долгосрочной перспективе. У нас в последнее десятилетие с мультилоком чертовщина какая-то творится: везут долго, рывками, привозят какие-то крохи, потом годами вообще не возят. Плюс, упаси вас хоспади захотеть к этому замку сделать дубликаты или попробовать перекодировать на другие ключи.
Правда, говорят, в столицах с этим чуть попроще. Но всё равно нестабильно и очень дорого.
Ну как бы да, но по тактильным ощущениям ни разу не Cisa. Но в целом, вариант рабочий.
Самый защищённый вариант в этом форм-факторе среди итальянцев, субъективно, Mottura 54J919>>> Но тоже дорого.
У Cisa, кстати, тоже есть двухсистемник в тех же габаритах, у которого сувальдный механизм имеет современную функцию ALPS, плюс скважина которой защищается шторкой при закрывании цилиндра, как у Моттуры выше. Но маркировку, увы, не подскажу, не знаю.
Да, только обязательно с бронеколпаком. И да, ценник примерно такой и есть.
Ну, собственно, вы и сами уже во всём разобрались. Дешёвые решения - полумера. Качественные европейские же - определённо дорогие.
Это всё зависит с какого подхода смотреть...
Если подходить с максималистской точки зрения - отработавший 10-12 лет замок нужно менять целиком (не будем себя тешить, даже если сейчас с ним всё хорошо, через 2-4 года неминуемо будет не очень). Если уж менять - то с точки зрения охраны целесообразно поменять на такой же, но современный. Там уже и ALPS есть. Плюс, можно пиновую накладку воткнуть, чтобы наверняка. И ещё проинспектировать возможность установки бронепластины перед корпусом, если есть место.
Если всё это уже слишком далеко заходит по деньгам - да, у отечественных производителей есть аналоги. Гардиан вам уже знаком. Кажется, Меттэм недавно тоже выпустил что-то в аналогичных размерах.
Если на данный момент всё устраивает, я бы вообще заморачиваться не стал. Вон, видеоглазок с записью в облако при движении поставить, да и всё.
А как по другому? Самое стандартное решение. Ещё и сделано аккуратно - под каждый ригель отдельное отверстие, а не общее "окно".
Защита от разрыва коробки при выламывании ложится не только на замок, но и на саму конструкцию в целом. И в том числе, как в этой конструкции замок стоит. Если прям хочется усилить, теоретически, да, можно поставить ответную часть. Но тут нужно смотреть, есть ли зазор между полотном и коробкой и встанет ли сюда эта ответная 3-х миллиметровая планка корректно.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Большое спасибо за подробный ответ!
А бронеколпак для пиновой броненакладки CISA ставится с разбором двери? Если да, то, учитывая цену, проще сразу перейти на новый замок.
Еще плюс, что если ставить Mottura 54J919 или новую CISA с ALPS, то броненакладка (поскольку есть шторка) не особо и нужна.
Вы не в курсе, если брать CISA, то можно ли его перекодировать на ключи сто старого замка?
Но если на разбирать дверь и не менять замок, то будет ли эффективным поставить не самый дорогой DISEC:
https://dvernoydoktor.ru/zamki-dvernye/bronenakladki-broneplastiny/bronenakladka-disec-mr-01
или
https://dvernoydoktor.ru/zamki-dvernye/bronenakladki-broneplastiny/bronenakladki-magnitnye-suvaldnye-disec-mr-02
Да, конечно, замок нужно снимать, а значит, скорее всего, и разбирать дверь.
Ну как бы да. С одной стороны, пиновая накладка вроде как полностью исключает возможность интеллектуального вскрытия. С другой стороны, она сама по цене караул, да и плюс ещё её установка добавляет стоимости и геморроя.
Тут наверно самому нужно решить, что в приоритете.
Да, конечно. Если мы подразумеваем замок Cisa имеyно с системой перекодировки - можно перекодировать под старые ключи. Принцип перекодировки не менялся, высоты нарезок тоже.
Disec - это в первую очередь антивандальная история, а не секретная. То есть она защищает в первую очередь от попадания грязи, жвачки, спичек и в меньшей степени добавляет секретности.
Нельзя сказать, что она с точки зрения охраны совершенно бесполезна. Всё-таки какая-то секретность у неё есть, а значит и при попытке потенциального вскрытия ты? как минимум? должен иметь представление и быть готов к тому, с чем предстоит работать. Потом время: увеличение времени при потенциальном вскрытии неминуемо снижает результативность всей затеи. Плюс, антивандальность.
Поэтому если коротко, наверно так: нужна максимальная защита от вскрытия и взлома без оглядки на цену - пиновая накладка с бронеколпаком, если хочется добавить "полезности" не самым дорогим способом - Disec MR
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Еще раз, спасибо!
Чем больше узнаешь, тем больше вопросов :)
Скажите, пожалуйста, а эта бронепластина как раз для этого типоразмера двусистемников?
https://dvernoydoktor.ru/zamki-dvernye/bronenakladki-broneplastiny/broneplastina-pod-57986
пойдет и на моттуру и на чизу?
Есть ли какой-то аналог проставок для броненакладок, но для сувальдных скважин?
Как на этой картинке внизу справа.
И надо ли, на ваш взгляд, озадачиваться защитой циндра от выбивания внутрь?
(Я пока искал информацию наткнулся на описание disec cd2000 contro)
Да, как раз на них.
А это не проставка, а броненакладка-направляющая сувальдной части защитной ручки Disec. Честно признаться, мне не попадались проставки именно на сувальдный механизм. Возможно, такие в природе и существуют.
Если купить в России сможете - можно и поставить :) Штука полезная, если собираете комплект "по максимуму".
По факту этот вид взлома встречается крайне редко из-за слабой предсказуемости того, как поведёт себя корпус при выбивании.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
И еще раз спасибо!
(благодарю с задержкой так как потерял пароль :) )