Подскажите, пожалуйса, какую личинку лучше выбрать - ABUS XR12 или CISA FSTRAL S ?
Замок KALE 252, броненакладка, лист 1,5 мм.
Подскажите, пожалуйса, какую личинку лучше выбрать - ABUS XR12 или CISA FSTRAL S ?
Замок KALE 252, броненакладка, лист 1,5 мм.
Прошу прощения за опечатку. Выбираю мжду ABUS XR12 или CISA ASTRAL S
По количеству кодовых элементов совершенно равнозначные цилиндры, гд Cisa может быть даже ещё и лучше будет. Но у итальянского цилиндра есть защита от перелома, у ABUS я так понимаю, что нетв этой модели. Так что по совокупности, Cisa будет лучше из этого списка.
Другой вопрос, что Cisa уходит с российского рынка, и чего и как там будет дальше, пока непонятно.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Сасибо за ответ!
Про ABUS пишут, что у него "Высокая степень защиты от манипуляций с помощью отмычек и нелегального копирования ключа, благодаря запатентованной системой упора ключа как в цилиндре, так и в ключе. Упор на ключе проверяет право запирания прежде, чем состоится открывание".
Это реальная опция, или маркетинг?
Второй вопрос - уход Чизы может создать какие-то проблемы для владельцев цилиндра? Кроме того, что не поменять личинку в случае ее поломки?
Я сильно сомневаюсь и обоих утверждениях. Это стандартный штифтовой цилиндр с небольшим количеством кодовых элементов. От нелегальной копии может защищать небольшая распространённость заготовки в первую очередь. Но как здесь у этой модели обстоят дела, я честно не знаю.
Я думаю, что нет. Теоретически, у Cisa были какие-то сервисные центры (меня даже как-то приглашали пройти там обучение и получить сертификат партнёра) в которых якобы проводится экспертиза в случае поломки продукции, или обнаружения брака. Но где они находились, кто ими пользовался - вопросы открытые.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Спасибо за информацию!