Выбор пары замков

2 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Vaas
Не в сети
Последнее посещение: 1 месяц 1 день назад
Регистрация: 19/03/2026 - 08:54

Добрый день! Нужно поменять в двери замки - немного почитав выбор пал на пару

Гардиан 40.11T в качестве основного и МЕТТЭМ ЗВ1 312.Т-П в качестве верхнего хотел вместо меттэма взять Гардиан 72.16ZT но на просторах вычитал что он проблемно работает с тягами так же нужно выбрать оптимальный цилиндр под эту группу - вот в них я вообще теряюсь

Насколько эти замки хорошие или стоит например рассмотреть иностранные? Броню пока выбрал Апекс Apecs Protector Pro, на сувальдник как понял она идет уже встроенная и дополнительную не требует

Дверь из себя представляет 2,5мм гнуто сварное полотно, каркас труба 80х40, два вертикальных ребра жесткости, коробка вбетонированна в проем - производство судя по всему кустарное, но в стиле современных дверей.Дверь требует доробаток так что замки можно выбирать свободно - все равно переделывать. Родные замки стояли сувальдный Резидент и цилиндровый Калле 257 закрепленные только за торец

Стоит ли ставить девиаторы? С верхним понятно можно подключить к Меттэм а вот как быть с нижним - обходить замок тягой? Как вариант думаю добавить просто несколько коротких диагоналий от углов к ребрам и девиаторы вообще не ставить

Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 1 час 2 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53

Vaas :

Добрый день! Нужно поменять в двери замки - немного почитав выбор пал на пару

Гардиан 40.11T в качестве основного и МЕТТЭМ ЗВ1 312.Т-П в качестве верхнего хотел вместо меттэма взять Гардиан 72.16ZT но на просторах вычитал что он проблемно работает с тягами так же нужно выбрать оптимальный цилиндр под эту группу - вот в них я вообще теряюсь

Добрый день! 

Подавляющее большинство замков выполнены в своих типоразмерах. Это значит, что имеют уникальные  посадочно-присоединительные места, расположение и удаление скважины под ключ и т.д. То есть при установке одного другим может понадобиться кардинально дорабатывать дверь, сверлить новые отверстия, при том, что старые не перекроются.

Поэтому, если замки именно меняются - лучше отталкиваться от того, что стоит именно сейчас.

Vaas :
Насколько эти замки хорошие или стоит например рассмотреть иностранные?

Выбранные варианты замков хорошие в своём бюджете. Именитые европейские марки, зачастую, более удобные, служат дольше, но при этом и стоят в 3-4 раза дороже.

Гардиан 40 серии так и вовсе прекрасен по многим параметрам. Кроме того, что нет перекодировки.

Vaas :
Родные замки стояли сувальдный Резидент и цилиндровый Калле 257 закрепленные только за торец

Резидент - не имел свои разработок, а занимался копированием итальянских марок. Если я правильно понял, Резидент нижний, под ручку - в этом случае имеет смысл рассмотреть либо Гардиан 71.14>>>, либо Mottura 52J535>>>

257 - если я правильно понял, верхний корпус под цилиндровый механизм? Он неплохо для свои габаритов. Я бы его оставил (ну или такой же новый, если старый работает 10+ лет), добавив к нему хороший цилиндр + броненакладку и бронепластину.

Vaas :
Стоит ли ставить девиаторы?

На старых советских дверях, которые, зачастую, винтом - нет

Vaas :
С верхним понятно можно подключить к Меттэм а вот как быть с нижним - обходить замок тягой?

Все эти обходы тяг, особенно в бытовых условиях, не в цеху, проверено десятилетиями, приводят к тому, что получается дрянь. 

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"