Выбор замка из моделей Cisa

Marlboro :

Моттура с перекодировкой с системой майкей не имеет уязвимостей в этом узле, как это есть у чизы.

Да и на наш взгляд, качество моттуры чуть повыше - сюрпризы она приподносит реже.

 

Не поможете с выбором замков? Фирма - изготовитель двери предлагает замки из имеющегося ассортимента: Mottura: 54597; 54N587; 52.771; Cisa: 57.786; 57.986; 57.536; 57.685; 56.535; Kale 257  и 257L; Гардианы. Замки Cisa сувальдные и цилиндровые предлагается оснащать броненакладками  (броненакладки ввариваются в корпус двери а не накладываются сверху) и бронепластинами. Для сувальдных механизмов Моttura броненакладки не предлагаются.  Помимо устойчивости к взлому важна надежность замков.  Может отказаться от схемы с двумя замками и установить один двухключевой?

Marlboro :

 

 

Что-то про "вварку броненакладки" не слышал... Нормальная врезная броненакладка стягивается винтами через корпус замка и "ложится" на него.

 

Блогадарю Вас за ответ. Извините, не точно выразился. Броненакладка так и крепиться как Вы пишете, но вставляется в "стакан", вваренный в месте ее крепления.

 

А почему именно Mottura 54597? Нужны ли на нее бронепластины и бронекладки на цилиндр? Мне пояснили, что броненакладки на сувальдные Mottura не устанавливают.

 

Marlboro :

Андрей1 :

Как я понял, даже без учета разницы в цене, Mottura 54.597 будет лучше двух замков: Cisa 56. 535 с броненакладкой в "стакане" и Cisa 57.685 с бронепластиной и защитной пиновой накладкой в "стакане".

 

Утверждение спорное... Два раздельных замка, по нашему мнению, в большинстве случаев выигрывают у двухсистемника.

При этом, если сувальдную чизу предлагают "закрыть" пиновой накладкой и бронеколпаком - вариант становится отличным.

Но смущает то (если я правильно понял), что вам предлагают поставить оба эти замка с модификацией под ручку, а это не порядок.

Попросите заменить Cisa 56.535 на Cisa 56.525 и будет хорошо.

 

 

Это смешно - но  не меняют.  Я предоложил им свой замок Cisa 56.525 привезти (установка замков клиента фирмой предусмотрена). Менеджер при мне позвонила инженеру и тот пояснил, что нужно будет перенастраивать оборудование (при том что, насколько я понимаю, все параметры замков Cisa 56.525 и Cisa 56.535 одинаковые, при установке 56.525 нужно будет добавить только отверстие еще под один ригель и не нужно блокировать защелку на Cisa 56.535) и дверь можно будет изготовить только другой -старой конструкции, а в той модели, которую я заказал это не возможно. Мне уже самому любопытно стало почему так, но пока ответа не нашел. Фирма ставит в качестве основных замков только сувальдные ( если цилиндр, то без вертикальных тяг) и при этом предлагают цилиндровый Cisa 56.535, который расчитан для установки как основной в качестве дополнительного (альтернатива ему из цилиндровых их ассортимента только KALE). Дверь с Cisa 56. 535 в качестве дополнительного у них и в салоне выставлена. Тут какой - то подвох есть? Предложили, если мне так принципиально,  заменить два замка на Cisa 57.986 с бронепластиной, пиновой накладкой и броненакладкой на цилиндр.