Выбор замка из сильно ограниченного списка

6 сообщений / 0 новое
Ответить
Последняя публикация
вт, 09/08/2011 - 01:20
#1
string
Не в сети
Последнее посещение: 13 лет 1 месяц назад
Регистрация: 09/08/2011 - 00:59
Доброго времени суток! Почитал форум и блог, очень много полезной информации для себя нашел. Но вопросов как всегда появилось больше, чем ответов :)
И вот главный вопрос.
Если остановить свой выбор на двери Гардиан ДС 3У, про которую Вы в блоге вроде бы довольно неплохо отзывались, то выбор замков, которые они предлагают ставить, крайне плачевен:
Гардиан 21.12, Гардиан 21.14, Гардиан 25.12, Гардиан 25.14, Cisa 665, Cisa 966, Mottura 916, Mottura 515, Гардиан 21.12 + Гардиан 32.01
Мне предложили поставить Cisa 665 + Гардиан 32.01, но начитавшись, я так понимаю, что это далеко не лучший вариант. Cisa 665 вроде бы уязвима, а у Гардиана 32.01 могут самопроизвольно ригели отрываться.
Единственный вариант, который мне пока приходит на ум - это Гардиан 25.14, в который установить хороший цилиндр, например, любимый Вами EVVA 3KS :)
Я, конечно, понимаю, что спрашивать совета по двери конкурента не слишком корректно с моей стороны, но все же, есть ли среди этих замков что-то приличное? Что можно выбрать?
Вверху
вт, 09/08/2011 - 09:39
Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 6 часов 14 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53
Здравствуйте, string!
string :
Доброго времени суток! Почитал форум и блог, очень много полезной информации для себя нашел. Но вопросов как всегда появилось больше, чем ответов :)
 
Всегда рады помочь советом.
 
string :
И вот главный вопрос.Если остановить свой выбор на двери Гардиан ДС 3У, про которую Вы в блоге вроде бы довольно неплохо отзывались, то выбор замков, которые они предлагают ставить, крайне плачевен:Гардиан 21.12, Гардиан 21.14, Гардиан 25.12, Гардиан 25.14, Cisa 665, Cisa 966, Mottura 916, Mottura 515, Гардиан 21.12 + Гардиан 32.01
У Гардиана выбор замков всегда будет ограничен, потому что ДС - это Двери Серийный, и чтобы не испытывать огромные издержки при серийном производстве, вводятся ограничения.
Замки могли не перечислять - ассортимент не меняется годами, я его наизусть знаю :)
 
 
string :
Мне предложили поставить Cisa 665 + Гардиан 32.01, но начитавшись, я так понимаю, что это далеко не лучший вариант. Cisa 665 вроде бы уязвима, а у Гардиана 32.01 могут самопроизвольно ригели отрываться.
По отрыв ригелей именно гардиановской модели 3201 - не помню. Если не ошибаюсь, отрыву подвержены другие модели, не эти...
А вот про 665 Чизу слышали правильно - механизм имеет конструктивную дыру. Лучше от чизы с перекодировкой отказаться.
Продавцы дверей, кстати, не смотря на это, предлагат её часто - замок с перекодировкой легче продать, потому что заказчик "ведётся" на удобную и полезную опцию. 
 
string :
Единственный вариант, который мне пока приходит на ум - это Гардиан 25.14, в который установить хороший цилиндр, например, любимый Вами EVVA 3KS :)
2514 очень неплохой замок, но у него сувальдная часть крайне слаба к интеллектуальным методикам вскрытия. Смысл брать двухсистемный замок, если один из его механизмов заранее имеет существенную уязвимость?
EVVA 3KS обладенный цилиндр, сам пользуюсь и выбор поддерживаю :)
А почему Моттуру 916 ставить не хотите?
Сумма уже не устраивает или продавцы опять наговорили об огромном проценте браке этого замка?
Так ведь и 2514 не идеален - поломки случались и ервесникам они известны. А если сравнивать качественные характеристики этих двух замков, то наверное ни для кого не будет секретом, что импортная моттура по нескольким параметрам превосходит 2514.
При этом сувальдный механизм нуклийном моттуры не настолько "слаб", как у 2514 (извините, сейчас подробности расписывать не буду), но надо признать всё же, что от интеллектуального вскрытия основная защита - хороший цилиндр.
Лично на мой взгляд - это самая лучшая комплектация для ДС3У: двухсистемная моттура, вертикальный привод, нормальный цилиндр. У Моттуры узел защёлки проверен временем и работает десятилетиями, при этом механизм замка выполнен с забугорным качеством и подходом к производству. Дороже, да, но с 2514 не сравнить... Да даже просто попробуйте покрутить ключ в 2514 и в сувальдной моттуре - разница очевидна даже ребенку :)
string :
Я, конечно, понимаю, что спрашивать совета по двери конкурента не слишком корректно с моей стороны, но все же, есть ли среди этих замков что-то приличное? Что можно выбрать?
Выбор за Вами! 
 
 

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"

Вверху
вт, 09/08/2011 - 10:22
(Ответ на #2)
string
Не в сети
Последнее посещение: 13 лет 1 месяц назад
Регистрация: 09/08/2011 - 00:59
Спасибо за подробный ответ!
Я понимаю, что Гардиан слаб к интеллектуальным методам вскрытия. Но я исходил из того, что к ним будет силен цилиндр. А Гардиан от тупого взлома.
Про отрыв ригелей о Гардиан 32.01 прочитал здесь http://www.wikizamki.org/index.php/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B0%...
А моттура 916 - она же с перекодировкой? Т.е. уязвима так же, как и Чиза? Или это слабость конкретной модели Чизы, а не самого принципа перекодировки?
А сумма да, с хорошим цилиндром и моттурой наверное будет уже великовата...
Вверху
вт, 09/08/2011 - 11:25
(Ответ на #3)
Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 6 часов 14 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53
string :
Спасибо за подробный ответ!
Я понимаю, что Гардиан слаб к интеллектуальным методам вскрытия. Но я исходил из того, что к ним будет силен цилиндр. А Гардиан от тупого взлома.
Ну может и так...Хотя по мне, так лучше в таком случае не нагромождать полотно лишними механизмами, установить один цилиндровый замок и подсоеденить к нему девиаторы.
 
string :
Про отрыв ригелей о Гардиан 32.01 прочитал здесь http://www.wikizamki.org/index.php/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B0%...
Да, крепление ригелей к хвостовику не самое лучшее (при этом на многих моделях Гардиана), но информация в энциклопедии подана слишком категорично. Надо будет исправить...
 
string :
А моттура 916 - она же с перекодировкой? Т.е. уязвима так же, как и Чиза? Или это слабость конкретной модели Чизы, а не самого принципа перекодировки?
Это особенность характерна только для замков Cisa с системой перекодировки Камбио Фацил. На моттуру эта уязвимость не распространяется.
 
string :
А сумма да, с хорошим цилиндром и моттурой наверное будет уже великовата...
Да, каждый решает по своему бюджету, и в любом случае выбор за Вами!
 

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"

Вверху
пт, 19/05/2017 - 03:05
(Ответ на #4)
Apple
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 3 месяца назад
Регистрация: 24/02/2017 - 23:09
Marlboro :

2514 очень неплохой замок, но у него сувальдная часть крайне слаба к интеллектуальным методикам вскрытия. Смысл брать двухсистемный замок, если один из его механизмов заранее имеет существенную уязвимость?  

Кажется с тех пор 25.14 (и 21.14 вероятно тоже, как односистемный аналог) модернезировали, эти новые ключи с прорезями для отсечной влулки и что то ещё?
Вверху
пт, 19/05/2017 - 08:34
(Ответ на #5)
Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 6 часов 14 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53

Apple :
Кажется с тех пор 25.14 (и 21.14 вероятно тоже, как односистемный аналог) модернезировали, эти новые ключи с прорезями для отсечной влулки и что то ещё?

Да, с 2011 года воды утекло много. И вы правы, замки Гардиан в том числе и 25.14 модернизировали до модели 25.14ДТ. На кодовых выступах сувальд и ротора добавили качественные ложные пазы. На ключевую скважину приклепали анти импрессионнную втулку, из-за которой ключ получил соответствующие прорези.

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"

Вверху
Ответить