Что лучше: дешёвая бронененакладка на цилиндр или ее отсутствие?

2 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Гетхлам
Не в сети
Пользователь был: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 11/01/2022 - 21:54

Добрый день. Столкнулся с делемой: ставить или не ставить дешевую врезную броненакладку на замок?

Дешевые броненакладки (до 1000 рублей) обычно имеют только стальную оболочку и латунную/алюминиевую внутреннюю часть. Мне кажется, что ее довольно просто будет сбить, после чего в двери останется огромная дыра, через которую будет удобнее выламывать цилиндр. Не лучше ли будет просто сделать аккуратное маленькое отверские под короткий клиндр, который будет довольно слабо выступать за пределы двери? Или даже дешевая броненакладка лучше ее отсутсвия?

Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Пользователь был: 3 часа 56 мин. назад
Зарегистрирован: 17/07/2010 - 07:53

Добрый день.

Постановка вопроса интересная :)

Удивительно, но теперь среди дешёвых броненакладок так же можно выделить два вида. Новые "броненакладки", у некоторых брендов зовутся "ЭКО" - это полный хлам. Имитация из алюминия и пластика, рассказывал о них здесь: https://youtu.be/HwoMWLVB-HU

Но если брать не самую низкую ценовую категорию китайских изделий, среди них броненакладки могут быть выполнены из стали. Степень закалки у них по прежнему сомнительная, но хотя бы стакан выполнен из стали.

Поэтому я бы рекомендовал ориентироваться именно на такие. Они сегодня в пределах 1500 рублей стоят.

А незащищённый цилиндр в первую очередь достаточно легко вырывается саморезом, а не столько переламывается.

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"