Я снова с Меттэмом, но уже с другим.
У замка ЗВ7 318.П есть отверстия под креплене врезной броненакладки и еще такие же выше -- для ручки.
У итальянского габаритного аналога Cisa 56.535 отверстий для сквозного крепления ручки нет.
Замок предполагается ставить врезным способом.
Стоит заказывать изготовителям двери сквозные отверстия под ручку?
Плюсы: можно крепче закрепить ручку, меньше будет разбалтываться. Дополнительные точки для крепления замка внутри двери.
Минусы: дополнительные отверстия в наружном листе двери. Если ручку снять, то и оси крепления можно открутить/выбить. Не уменьшит ли это взломостойкость? Итальянцы ведь по какой-то причине их не делают.
Если есть возможность поставить ручки со сквозным креплением - это безусловно хорошо. Ручка, которая управляет защёлкой, самый нагруженный узел, и единственный, который трогают и дёргают на двери руками. Ручка больше всего подвержена вибрации. И помимо осевых сил, к ней прикладывают силы перпендикулярные, когда тянут/толкают.
С другой стороны, свет клином на сквозном креплении не сошёлся. И большая часть существующих дверей в проёмах стоят как раз без такого крепления. Главное - квадрат ручки должен входить в обе половины ручки до конца, разрезной частью книзу. А основное крепление (ввёртышь) снизу должен быть туго закручен, расклинив квадрат.
Почему этих отверстий не делают итальянцы, мне неизвестно. Но сильно сомневаюсь, что по каким-то соображениям безопасности.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"