Меттэм 318, отверстия под ручку -- использовать или нет?

2 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Денис_
Не в сети
Пользователь был: 1 месяц 3 дня назад
Зарегистрирован: 20/05/2022 - 17:34

Я снова с Меттэмом, но уже с другим.

У замка ЗВ7 318.П  есть отверстия под креплене врезной броненакладки и еще такие же выше -- для ручки.
У итальянского габаритного аналога Cisa 56.535 отверстий для сквозного крепления ручки нет.
 

Замок предполагается ставить врезным способом.
Стоит заказывать изготовителям двери сквозные отверстия под ручку?

Плюсы: можно крепче закрепить ручку, меньше будет разбалтываться. Дополнительные точки для крепления замка внутри двери.
Минусы: дополнительные отверстия в наружном листе двери. Если ручку снять, то и оси крепления можно открутить/выбить. Не уменьшит ли это взломостойкость? Итальянцы ведь по какой-то причине их не делают.

Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Пользователь был: 1 час 2 мин. назад
Зарегистрирован: 17/07/2010 - 07:53

Если есть возможность поставить ручки со сквозным креплением - это безусловно хорошо. Ручка, которая управляет защёлкой, самый нагруженный узел, и единственный, который трогают и дёргают на двери руками. Ручка больше всего подвержена вибрации. И помимо осевых сил, к ней прикладывают силы перпендикулярные, когда тянут/толкают.

С другой стороны, свет клином на сквозном креплении не сошёлся. И большая часть существующих дверей в проёмах стоят как раз без такого крепления. Главное - квадрат ручки должен входить в обе половины ручки до конца, разрезной частью книзу. А основное крепление (ввёртышь) снизу должен быть туго закручен, расклинив квадрат.

Почему этих отверстий не делают итальянцы, мне неизвестно. Но сильно сомневаюсь, что по каким-то соображениям безопасности.

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"