Добрый день. Ввиду определенных обстоятельств встал вопрос о замене замков на входной металлической двери. На данный момент имеется следующая комбинация:
- металлическая дверь (среднего, как я понимаю, качества, не фирменная, изготавливалась вручную, если можно так сказать. Но и не тонкий китай)
- сувальдный замок 252 Kale
- замок (не знаю какой) с цилиндром Kale 68 (судя по картинке на вашем сайте, или DBME164 (судя по картинке на сайте самого Kale) (квадратная шляпка ключа, ключ двусторонний, цилиндр с вертушкой)
- декоративная броненакладка Kale
Задачи стоят следующие:
я обычный человек, богатствами не владеющий, не публичный, и какого-то специального интереса для воров профессионалов не представляю. Следовательно самые навороченные решения мне не подходят ввиду их нецелесообразности и высокой стоимости. Мне хочется быть уверенным, что от вора средней руки и от безалаберности моей супруги, теряющей в том числе ключи, я буду защищен. Исходя из информации, прочитанной на форуме и полученной из просмотра ваших видео (за них, кстати, спасибо, они крайне информативны) можно ли считать оптимальной концепцией слующее решение:
- сувальдный замок 252 Kale (то есть такой же, который стоит, но новый, или что-то концептуально-другое нужно?);
- цилиндр Titan k-56 (легко ли делаются дубликаты ключей на него?) или evva ICS (тот же вопрос), может что-то из Cisa?;
- врезная броненакладка AZZI FAUSTO (других у вас не представлено).
Буду ждать ответ, спасибо!
Здравствуйте!
Мало вероятно, относительно DBME - они достаточно редко встречаются. Скорее всего просто серия "В".
Аналогов нет, переделки нерациональны, поэтому да, меняйте замок с ключами да и всё.
Титан - классный по качеству цилиндр, но нужно понимать, что охранные свойства у него минимальные. А от выше обозначенного кале он пожалуй, только сроком службы отличается (ввиду лучшего качества). Поэтому если ориентироваться на нормальную защищенность от интеллектуальных видов вскрытия (а первый сувальдный замок этим кстати не блещет), то присмотреться к EVVA очень даже стоит.
Чизу мы не предлагаем. На мой взгляд, "младшие" модели дороже титана, но по характеристикам не лучше. А "старшие" модели неоправданно дороги, учитывая штифтовое происхождение - тут уж лучше в сторону EVVA уже смотреть.
Броня врезная AZZI - это неизвестная италия, очень хорошая и недорогая.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Из этого списка защиту от нелегальной копии имеет только EVVA (причем любая модель). Все другие - копируются по образцу свободно.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Любая EVVA будет лучше цилиндра Kaba в следствии своего слайдерного строения. Каба - это штифтовой цилиндр, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В общем ICS будет лучше чем матрикс и эксперт.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Добрый день. Сделал фотографии.
Появилось ещё несколько уточняющих вопросов.
Нет, вы же сами видите, что отверстия излишне большие. Это говорит о халатности производства и безответственном подходе. То ли изначально дыры вырезали не там и их пришлось в процессе установки замков расшарошивать, либо отверстия делал пьяный слесарь с абстинентным синдромом. В общем, не ясно.
По поводу цилиндра, да, всё нормально. Нужно ставить броненакладку высотой 25 мм + 3 проставочных кольца на всякий случай (они копеешные) + внутреннюю декоративную накладку. Старая от накладной не подойдёт.
На сувальдный замок, теоретически, можно воткнуть накладную кодовую броненакладку Меттэм, магнитную сдвижную броненакладку Disec. Но по факту, - увеличенная замочная скважина сувальдного замка не так страшна, как дыра рядом с цилиндром. Поэтому лично я бы на этой двери в рамках конкретной замковой группы ничего такого ставить бы не стал.
Да, да, да. У вас есть возможность не только воткнуть вместо сегодняшнего кале, замок с хорошими противоотмычными ловушками в тех же размерах, но и поддержать отечественного производителя. Что в рамках кризиса и санкций, имхо, мегаприятно
Честно, сам не проверял, но слышал от коллег, что бронепластина на Кале - фикция и прекрасно сверлится быстрорезами. А вот противоотмычных ловушек в кале ранее не было (сейчас не проверял) и открывался он обычными крючками влёт. В то время как Гардиан 6001 имеет классные противоотмычные ловушки.
Короче, я бы махнул не задумываясь.
Нет, в целом всё стандартно, всё понятно и типично.
Кале меняем на Гардиан.
От отличной защиты от интеллектуальных видов вскрытия смело ставим ICS и прикрываем врезной броненакладкой (самостоятельная установка которой, кстати, дело не самое простое).
И всё.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Да, всё верно.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Спасибо за подробный ответ. Совершенно не против публикации фотографий. Главное ведь, что адрес не будет указан).
По поводу броненакладки на сувальдный замок, кодовая накладка мне по определенным соображениям не нравистя, магнитные накладки стоят за пределами моего бюджета, так что будем уповать на концепуию, согласно которой правильно защищенный цилиндр от EVVA будет выполнять основную защитную функцию, в то время как сувальдник лишь дополнительную.
По поводу броненакладки на цилиндр. Ваша AZZI комплектуется крепежными винтами, или их нужно заказывать дополнительно? Есть ли они у вас в наличии?
Проставочные кольца это что такое? какова их роль? Есть ли в наличии?
Имеет ли смысл смотреть в пользу более известных проненакладок Mottura или Disec с дополнительным овальным основанием. Посмотрел обзоры из установки на ютубе, выглядят более внушающими доверие, чем Azzi. У последней не совсем понятно, вот эта внешняя декоративная цилиндрическая накладка просто так надевается на саму броненакладку(которая имеет пиромидальную конусообразную форму исходя из немногочисленных фото на просторах интернета) ? Ведь если так, что мешает ее снять? Так же не ясно, я должен вырезать отверстие диаметром, равном диаметру броненакладки? чем закроется сам срез тогда? У накладки дисек, например, овальное эоснвоание имеет поля, закрывающие срез, а уже в него утапливается сама накладка, что выглядит и эстетически более приятно, и вроде как коэффицент безопасности выше. Илил я что-то не понимаю в броне от AZZI?
Страницы