Выбор цилиндра до 5тр в дверь от застройщика

5 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
FedorNikol
Не в сети
Последнее посещение: 3 недели 2 дня назад
Регистрация: 25/06/2024 - 14:39

Добрый день. Дано, дверь от застройщика. Толщина 70мм, внешний металл 1,5мм, карман под замки тоже из 1,5мм, внутренняя панель мдф 10мм, между металлом и мдф мин вата. Ну в общим все по классике, не жуткий консервный китай но и не шибко хорошая дверь.
Стоит какойто китайский Apex с такойже китайской личинкой Apex. Ручка китайская - тоесть ручка целиком накладкой, куда вставляется и личинка и ночной сторож. Вторым замком стоит барьер премьер сувальдный. Который вроде как и нормальный.

Задача сменить личинку в первом китайском замке по причине откровенной примитивности и дешивизны от застройщика, тоесть поставить более менее логичный для нее цилиндр, хоть с какойто взломостойкостью. Что я подразумеваю под логичнойстью - броненакладку в китайскую ручку не встроишь, чиза, евва ставить только народ смешить. Но одновременно и галимый китай не выход. Нужно чтото хорошее. Бюджет до 5тр (тк думаю без броненакладки нет смысла ставить лучше)

1. Смотрел на Кале 164 (но там много разных версий, не разобраться), смотрел на Апекс Премьер (но смущает что китай, хотя говорят и хороший), смотрел на гардиан (но там слабо понятна взломостойкость).
Что можете посоветовать в моей ситуации?

2. И второй вопрос сразу - верно что с вертушкой на конце в большинстве случае открыть всетаки легче чем ключ/ключ? Если есть разница во взломостойкости, то лучше без вертушки.

Город СПБ, умельцев и профи очень много. Хотелось бы чтобы дверь трогать было бы не интересно.
Заранее большое спасибо

Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 3 часа 7 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53

Добрый день.
Если я правильно понял, у вас стоит ручка с планкой? 

ручка с планкой

Тогда, действительно, с броненакладкой не вариант - отверстия от крепления планки не перекроются.

В заданных бюджетах и условиях я бы обратил внимание на Гардиан High. Серийная секретность у него высокая, качество отличное. Да ещё и защита от перелома, что при отсутствии броненакладки лишним не будет. Да, наверно в целом, ничего сверъхестественного в нём нет. Но в данном бюджете я не уверен, что есть более интересные вещи.

По поводу цилиндра с вертушкой - существуют методы вскрытия в обход секретной части, якобы, можно дотянуться из скважины до поворотного язычка и шилом его повернуть. В практике метод не встречается - на замке повернуть стопорную сувальду маленьким рычагом непросто.

Ну и ещё существуют такие экзотические методы вскрытия, как поворот вертушки через отверстие под глазок. Не уверен, что на них вообще нужно ориентироваться...

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"

FedorNikol
Не в сети
Последнее посещение: 3 недели 2 дня назад
Регистрация: 25/06/2024 - 14:39

Marlboro :

Добрый день.
Если я правильно понял, у вас стоит ручка с планкой?

Здравствуйте, Да, именно такого плана.

Marlboro :

Тогда, действительно, с броненакладкой не вариант - отверстия от крепления планки не перекроются.

В заданных бюджетах и условиях я бы обратил внимание на Гардиан High. Серийная секретность у него высокая, качество отличное. Да ещё и защита от перелома, что при отсутствии броненакладки лишним не будет. Да, наверно в целом, ничего сверъхестественного в нём нет. Но в данном бюджете я не уверен, что есть более интересные вещи.

А какойнибудь KALE 164 DBN-E или APEX XR не стоит рассматривать? там вроде тоже заявлены штифты от перелома и прочее. Или сильно хуже Гардиана? Признаться не сильно его еще изучал, везде мелькали только эти 2 модели.

Marlboro :

По поводу цилиндра с вертушкой - существуют методы вскрытия в обход секретной части, якобы, можно дотянуться из скважины до поворотного язычка и шилом его повернуть. В практике метод не встречается - на замке повернуть стопорную сувальду маленьким рычагом непросто.

Ну и ещё существуют такие экзотические методы вскрытия, как поворот вертушки через отверстие под глазок. Не уверен, что на них вообще нужно ориентироваться...

Понял. Тоесть можно спокойно ставить вертушку для удобства и не заморачиваться.

Есть еще тезис что если ктото влез в окно/балкон то с вертушкой ему будет проще выйти, но мне кажется что изнутри квартиры никто не мешает использовать вообще любые методы взлома и это ну вобще не проблема.

Marlboro
Аватар пользователя Marlboro
Не в сети
Последнее посещение: 3 часа 7 мин. назад
Регистрация: 17/07/2010 - 07:53

FedorNikol :
А какойнибудь KALE 164 DBN-E или APEX XR не стоит рассматривать? там вроде тоже заявлены штифты от перелома и прочее. Или сильно хуже Гардиана? Признаться не сильно его еще изучал, везде мелькали только эти 2 модели.

Нам качество цилиндров Гардиан нравится больше. Кале в последние годы чаще встречается бракованный, у нас даже сервесники отказываются их ставить. Ну и плюс у DBN кажется не все размеры есть - не всегда можно подобрать подходящий.

FedorNikol :
Понял. Тоесть можно спокойно ставить вертушку для удобства и не заморачиваться.

Да, на наш взгляд, именно цилиндром и имеет смысл обеспечивать удобство запирания изнутри.

FedorNikol :
Есть еще тезис что если ктото влез в окно/балкон то с вертушкой ему будет проще выйти, но мне кажется что изнутри квартиры никто не мешает использовать вообще любые методы взлома и это ну вобще не проблема.

Изнутри, как правило, запасные ключи висят либо здесь же рядом с дверью, либо в тумбочке прихожей :) 

------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"

FedorNikol
Не в сети
Последнее посещение: 3 недели 2 дня назад
Регистрация: 25/06/2024 - 14:39

Огромное вам человеческое спасибо! Пойду прицениваться к Гардиан