Здравствуйте, помогите с выбором замков в новую железную дверь в квартиру.
Нижний замок врезной, под цилиндровый механизм, с функцией отключения защелки при закрытом замке, варианты :
а) 72.06 ZТ Гардиан.
Минусы - смущают пластиковые шестеренки, непонятно как это скажется на ресурсе замка, замок планирую ставить в "карман", и заменить его на новый будет непросто. Сколько он прослужит безотказно по сравнению с моттура/чиза...
Плюсы : 1) цена
2) наличие в продаже,не импорт ( неизвестно что будет с моттура и чиза через 5-7 лет, учитывая мигарционную ситуацию в европе, заводы уедут в китай или эти замки начнут собирать представители цивилизации туземцев и австралопитеков, со всеми вытекающими последствиями)
б) Mottura 84.515
Плюсы - вроде замок более качественный, больше ресурс (?), возможно, детали замка без пластика и более ресурсные
Минусы - 1) цена
2) можно заменить только на аналогичный по размерам ( гардиан по размерам больше), аналоги импортные и дорогие
3) неизвестно возможно ли приобрести его в будущем ( варианты " собрано заботливыми руками представителей лгбт из Чад/Нигер/Конго" не воодушевляют)
Варианты от чиза как я понимаю имеют конский ценник и аналогичные нюансы как и у моттура, при этом вряд ли в 4-5 раз будут иметь больший ресурс ( кратно разнице в цене).
Верхний замок гардиан 40.01, как дополнительный. Подходит ли к нему броненакладка Броненакладка Бн-С32 ?
Если нет, то какой замок можно выбрать под такую накладку ( замок похожего уровня и цены, если возможно) ?
Остальные моменты в целом понятны (заглядываю на форум и пересмотрел ваши видео по тематике ).
Если замок не только за планку закреплен, а по-нормальному - за корпус, то без разборки дверного полотна вы его потом не снимете.
Вот был Интерскол и нет его. И масса "отечественных" меняет линейки товара без обратной соместимости.
В цилиндровом замке вы цилиндр менять будете через 7лет, а не замок и в Мотурру встанет любой цилиндр. Хоть российский Гардиан, хоть импортный EVVA.
Нет. Это накладка крепится двумя винтами сквозь замок.
Совместимость Бн-С32 и БнС-К60 с замками
И Гардиан указывает что у 40.01 уже есть бронепластины в составе:
Гардиан 40.01 Т :
"— Защита от высверливания – закаленная стойка рейки хвостовика
— Защита от высверливания – наличие внутренней бронепластины, установленной на хвостовик засова и наличие наружной бронепластины – суммарная толщина не менее 4 мм"
Добрый день!
Всё-таки шестерёнки там не пластиковые, а стальные с антикоррозионной обработкой. Пластиковый там - только статичный блок, в котором они крутятся. При этом, это стеклопластик. Ничего с ним не будет, также как и импортные аналоги, будет работать дестилетия.
Увы, упомянутая критовская накладка подходит без "танцев" только под критовские же замки. На 40.01 боюсь, что только магнитные Disec можно использовать для защиты скважины.
------------------------------------------------------------
С уважением, Владимир.
Эксперт "Дверного Доктора"
Спасибо за информацию, с замками теперь понятнее.
Разрешите еще вопрос уже по надежности нижнего цилиндрового замка, в интернете полно видео как при помощи спецприспособления через глазок двери ( "телескопическая" рука из 3-х колен ) открывают дверь изнутри, задействуя приспособление как рычак для нажима на дверную ручку ( видимо речь о замках с функцией "антипаника", которые можно открывать поворотом дверной ручки изнутри, не трогая вертушок цилиндрового замка). Интересно, каковы шансы такой "щупальцей" открыть дверной замок вращая вертушок цилиндра, возможно ли такое?
Спрашиваю т.к. дверь изнутри планирую закрывать на вертушок цилиндра, (дверь хочу без "ночной" задвижки, не увидел в ней суперпользы), на 1 замок. Да и сувальдным замком пользоваться планиую раз в год, когда надолго в отпуск уезжаю ).
Хочется понять как исключить подобный риск по вскрытию, но надеюсь он надуман и в реальности не работает..